«Левиафан»

Впервые в сети! В государстве, где фильмы про «Рашку-говняшку» - цитата министра культуры - не финансируют, картина, снятая на деньги власти и выставляющая эту власть в невыгодном свете - уже тема для обсуждения. Однако «Левиафан» может пойти дальше и стать поводом не только для обсуждения, но и возбуждения, например, уголовных дел. Но насколько правомерно наказывать художника, актера за хорошо сыгранную, но «неудобную» или некорректную роль?

В России власть и Бог едины. И в жизни. И в кино. А вот в Англии не так. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон недавно схлестнулся с самим Папой Римским, не согласившись с заявлением главы католической церкви о том, что нельзя насмехаться над верой других. Чиновник или священник может на самом деле оказаться пьяницей или даже преступником, но вот изображать его на экране таким нельзя, считают самарские парламентарии.

Там, где заканчивается искусство, начинаются оскорбления чувств верующих и граждан-патриотов своей страны. А за оскорблениями должны следовать наказания. Два года «православная общественность» требовала расправы над Pussy Riot. 2 недели назад весь мир увидел, какой она бывает на горьком примере «Шарли Эбдо». Некоторые и сегодня говорят о необходимости возмездия авторам «Левиафана». Так должен ли сдерживать себя художник? - с отменным качеством и звучанием!